Poliziak Yakutian hainbat langilek harrapatutako hartz bat ikertu zuen. Orain susmagarriak identifikatu dituzte, Errusiako Barne Ministerioaren webgune ofizialean jakinarazi dutenez.
Aurretik Interneten, YouTube kanalean, amateur bideo bat agertu zen, Uraleko kamioietan zihoazen hainbat lagunek hartz batekin nola egin zuten topo erakusten duena. Arrakasta ez zen ustekabekoa izan, eta grabazioan argi eta garbi entzun daitezke "bultzatu" eta bera bezalako beste batzuen harridurak. Elur sakonetan itotzen den hartzak ez zuen ezkutatzeko aukerarik, beraz ez zen zaila hura zapaltzea. Ihes egin zutenen jokabidea ikusita, markoan sartu zena, aktuak, jakina, poztu egin zituen eta hartz erdi birrindua hartzera argazkiak egiten hasi ziren. Horren ondoren, bigarren kamioiak lurrera estutu zuen, hartza, etsipenez atera nahian, buruan palanka batekin amaitu zen.
Bideoak haserre iruzkin ugari jaso zituen (nahiz eta onartu behar den batzuetan iritzi onargarriak izan zirela). Ondorioz, legea betearazteko agentziek sarraskian parte hartu zutela ere interesatu zitzaien. Ondorioz, bideoa argitaratu eta gutxira, Yakutiako fiskaltzak animaliei egindako krudelkeriaren inguruko ikerketa agindu zuen.
Horrexegatik, kamioiak Yakutgeofizikako Mirny adarraren jabetza ziren. Yakutiako Bulunsky barrutian lan egiten zuten txandakako langileek gidatzen zituzten. Ikerketa Batzordeak enpresa horretako langileetako bat elkarrizketatu zuen, eta esan zuen hori 2016ko maiatzean gertatu zela. Aitortu zuen orduan negozio bidaia bat egiten ari zela inguruan eta neguko errepidean bere lankideekin gidatzen ari zela, hartz bat kamioiekin topatzea erabaki zutela.
Sergey Donskoy Natura Ministerioko buruaren arabera, ekintza hau animalia baten sarraskia eta delitu bat da. Facebooken, Fiskaltza Nagusian gai honi buruz eskaera egiteko asmoa zuela idatzi zuen.
Orain sarraskian parte hartu duten guztiak identifikatu dituzte eta Errusiako Zigor Kodeko 245. artikuluaren bigarren zatian (zigorrak jasan behar dituzte heriotza eragin zuen animaliarekiko krudeltasuna, metodo sadikoak erabiltzearekin batera). Horrek 100 eta 300 mila errublo arteko isuna, derrigorrezko edo nahitaezko lana eta bi urteko kartzela zigorra dakar.
Bitartean, susmagarrietako bat, mehatxatzen zuena konturatuta, ateratzen saiatzen da eta, galdeketan zehar, autodefentsa zela azaltzen saiatu da. Susmagarriaren arabera, ustekabean hartzarekin topo egin zuten eta oldarkor jokatu zuen.
«Hartza ikusi genuenean, inguratzen hasi ginen, berrehun metrora ziurrenik. Gelditu eta argazkiak ateratzen hasi ginen. Beste kamioiko mutilek ere gauza bera egin zuten. Hartza lehenengo errepidean eseri zen, eta ondoren jaiki eta guztiak sakabanatuta, beldurtuta. Horren ondoren, autoetako baten gidariak hartza beldurtzea nahi zuen eta errepidea elurtegi batean utzi zuen. Orduan autoak buelta ematen hasi ziren eta nahi gabe hartz batekin topo egin zuten ".
Aurrerago, susmagarriaren arabera, abentura istorio oso bat azaltzen da. Bertan, hartz erasokor baten aurka borrokatu zen, jadanik ihes egin zuen, hartzarekin palanka batekin eta hartzak, hainbat aldiz zeharkatu ondoren, errutinatik atera eta alde egin zuen, eta, ondoren, 50 metro inguru erori zen elurrera begira.
Istorio hau guztia fantasiarekin muga egiten du, izan ere filmak argi erakusten du hartzak ez zuela inolako erasorik erakutsi eta nahita zapaldua izan zela. Metrajeak susmagarriak esandako guztia gezurtatzen du, eta nekez irtengo da.
