Archaeopteryx jurasiko amaierako garaiko ornodun desagertua da. Ezaugarri morfologikoen arabera, animaliak hegaztien eta narrastien arteko tarteko posizio deiturikoa hartzen du. Zientzialarien arabera, Archeopteryx duela 150-147 milioi urte inguru bizi izan zen.
Archaeopteryx-en deskribapena
Aurkikuntza guztiak, desagertutako Archeopteryx-ekin lotutako modu batean edo bestean, Alemaniako hegoaldeko Solnhofen inguruko lurraldeei erreferentzia egiten diete.... Aspalditik, beste aurkikuntza berrienak aurkitu aurretik ere, zientzialariek hegaztien ustezko arbaso komunen itxura berreraikitzen zuten.
Itxura
Archeopteryx-en hezurduraren egitura hegazti modernoen hezurdura-atalarekin eta deinonikosauroekin alderatu ohi da, dinosauro teropodoei zegozkienak, posizio filogenetikoari dagokionez hegaztien ahaide hurbilenak baitira. Desagertutako animalia ornodun baten garezurrak hortzak estutu zituen, morfologikoki krokodilo arrunten hortzen antzekoenak. Archeopteryx-en hezur premaxilarrek ez zuten elkarren arteko fusiorik, eta beheko eta goiko masailezurretan ramfoteka edo korneko zorroa erabat gabeak zirenez, animaliari mokoa falta zitzaion.
Okupital foramen handiak garezurreko barrunbea eta orno-kanala lotzen zituen, garezurraren atzean zegoen. Orno zerbikalak bikonkabeak ziren atzera eta aurrealdean, eta, gainera, ez zuten jarlekurako gainazal artikulaturik. Archeopteryx-en orno sakrala ez zen elkarren artean fusionatzen, eta orno sekzio sakrala bost ornoak irudikatzen zuen. Isats hezur eta luzea Arkeopteryxeko orno kaudal ez-konkretu batzuek osatzen zuten.
Archeopteryx-en saihetsek ez zuten amu itxurako prozesurik, eta hegazti modernoetan ez da saihets bentrala egotea, narrastien ohikoa. Animaliaren klabikulak elkartu eta sardexka bat osatu zuten. Ez zen fusiorik ilio, pubian eta pelbiseko hezur sciatikoetan. Hezur pubikoak atzeko aldera begira zeuden eta "bota" luzapen bereizgarri batekin amaitu ziren. Publikoaren hezurren mutur distalak elkarrekin elkartuta, pubisaren sinfisi handi bat eratzen da, hegazti modernoetan guztiz falta dena.
Archeopteryx-en aurreko gorputz luzeak nahiko falangek osatutako hiru behatz ondo garatuetan amaitu ziren. Hatzek atzapar biziki kurbatuak eta nahiko handiak zituzten. Archaeopteryx-eko eskumuturrek lunate hezur deiturikoa zuten, eta metacarpus eta eskumuturraren beste hezurrak ez ziren belarrean fusionatzen. Desagertutako animaliaren atzeko gorputz-adarretan, gutxi gorabehera luzera berdineko tibiak eta tibiak osatutako tibia zegoen, baina tarsoa ez zegoen. Eissstadt eta Londresko aleen azterketak paleontologoek atzamarra atzeko gorputz-adarretako beste hatzekin aurkakoa zela ezartzeko aukera eman zien.
Berlingo kopia baten lehen marrazkian, ilustratzaile ezezagun batek egindakoa 1878-1879 bitartean, argi eta garbi erakusten zen lumazko estanpa, eta horri esker, Archeopteryx hegaztiei egoztea ahalbidetu zuten. Hala ere, luma estanpatuak dituzten hegaztien fosilak oso arraroak dira, eta haien kontserbazioa aurkikuntza lekuetan kareharri litografikoa egotea baino ez zen posible izan. Aldi berean, desagertutako animaliaren ale desberdinetan lumen eta hezurren aztarnak kontserbatzea ez da berdina, eta informatzaileenak Berlingo eta Londresko aleak dira. Archeopteryx-en lumajea ezaugarri nagusiei dagokienez desagertutako eta hegazti modernoen lumajearekin bat zetorren.
Arkeopteryxek animaliaren gorputza estaltzen zuten isatsa, hegaldia eta sestra lumak zituen.... Buztana eta hegaldiko lumak hegazti modernoen lumajearen ezaugarrizko egitura-elementu guztiek osatzen dituzte, lumaren ardatza barne, baita haietatik hedatzen diren zurtoinak eta kakoak ere. Archeopteryx-en hegazko lumek sareen asimetria dute ezaugarri, animalien isats lumak asimetria gutxiago nabaritzen ziren bitartean. Aurre-adarretan kokatutako hatz luma multzo mugikor bereizirik ere ez zegoen. Ez zegoen lumaren arrastorik buruan eta lepoaren goiko aldean. Besteak beste, lepoa, burua eta isatsa beherantz makurtu ziren.
Pterosauroen, hegazti batzuen eta teropodoen garezurraren ezaugarri bereizgarria meningeak meheek eta zain venosoetako sinus txikiek adierazten dute, eta horri esker taxon horien ordezkari desagertuen jabe ziren azaleko morfologia, bolumena eta garunaren masa zehaztasunez ebaluatu daiteke. Texasko Unibertsitateko zientzialariek 2004an X izpien tomografia erabiliz orain arte animalia baten garuneko berreraikuntza onena egin ahal izan zuten.
Archeopteryx-en garuneko bolumena tamaina berdineko narrastien hirukoitza da gutxi gorabehera. Garuneko hemisferioak proportzionalki txikiagoak dira eta usaimen bidez inguratuta ere ez daude. Garuneko ikusmen-lobuluen forma ohikoa da hegazti moderno guztientzat, eta ikusmen-lobuluak aurrez aurre kokatzen dira.
Interesgarria da! Zientzialariek uste dute Archeopteryx-en garunaren egiturak hegazti eta narrasti ezaugarrien presentzia duela eta zerebeloaren eta ikusmen lobuluaren tamaina handitzea, ziurrenik, horrelako animalien hegaldi arrakastatsurako egokitzapen moduko bat izan zela.
Desagertutako animalia baten zerebeloa erlazionatutako edozein teropodoena baino handiagoa da, baina hegazti moderno guztiena baino nabarmen txikiagoa da. Alboko eta aurreko zirkuluerdiko ubideak edozein arkosauroren ohiko posizioan kokatzen dira, baina aurreko zirkuluerdiko kanalak luzapen eta kurbadura nabarmenak ditu kontrako noranzkoan.
Archaeopteryx neurriak
Hegaztiak klaseko Archeopteryx lithofraphica, Archeopteryx ordena eta Archeopteryx familia 35 cm-ko luzera zuten eta 320-400 g inguruko masa zuten.
Bizimodua, portaera
Arkeopteryxak lepoko fusionatuen eta lumaz estalitako gorputzaren jabeak zirenez, orokorrean onartzen da animalia horrek hegan egin dezakeela edo, gutxienez, oso ondo irristatu daitekeela. Seguruenik, bere adar luze samarretan, Arkeopteryxek laster egin zuen lurraren gainazalean zehar, airearen korronteak gorputza jaso zuen arte.
Lumajea zegoela eta, Archeopteryx oso seguruenik oso eraginkorrak izan ziren hegan egin beharrean gorputzaren tenperatura mantentzeko. Animalia horren hegoek era guztietako intsektuak harrapatzeko erabiltzen diren sare modukoak izan daitezke. Arkeopteryxek hegaletako atzaparrak erabiliz zuhaitz nahiko altuak igo zitzakeela uste da. Halako animalia batek ziurrenik bere bizitzaren zati garrantzitsu bat zuhaitzetan igaro zuen.
Bizi itxaropena eta sexu dimorfismoa
Archeopteryx-en aurkitutako eta ondo kontserbatutako hainbat aztarna gorabehera, ezin da modu fidagarrian zehaztu sexu dimorfismoaren presentzia eta desagertutako animaliaren batez besteko bizitza.
Aurkikuntzaren historia
Orain arte, Archeopteryx-en hezurdura ale batzuk eta luma estanpa bat baino ez dira aurkitu. Animaliaren aurkikuntza hauek Jurasikoaren amaierako geruza meheko kareharrien kategoriakoak dira.
Desagertutako Archaeopteryx-ekin lotutako funtsezko aurkikuntzak:
- animalia luma aurkitu zuten 1861ean Solnhofen inguruan. Aurkikuntza Hermann von Mayer zientzialariak 1861ean deskribatu zuen. Orain luma hau arretaz kontserbatzen da Berlingo Historia Naturaleko Museoan;
- Londreseko bururik gabeko ale bat (holotipoa, BMNH 37001), 1861ean Langenaltime inguruan aurkitu zena, bi urte geroago Richard Owenek deskribatu zuen. Aurkikuntza hau Londresko Historia Naturaleko Museoan dago ikusgai, eta falta zen burua Richard Owen-ek zaharberritu zuen;
- animaliaren Berlingo ale bat (HMN 1880) aurkitu zuten 1876-1877 urteetan Blumenberg-en, Eichstät inguruan. Jacob Niemeyerrek hondakinak behi batekin trukatzea lortu zuen eta ale hori zazpi urte geroago deskribatu zuen Wilhelm Damesek. Aztarnak Berlingo Historia Naturaleko Museoan gordetzen dira orain;
- Maxberg ale baten gorpua (S5) aurkitu zen ustez 1956-1958 bitartean Langenaltime inguruan eta 1959an Florian Geller zientzialariak deskribatu zuen. Azterketa zehatza John Ostromena da. Denbora batez kopia hori Maxberg museoko erakusketan erakutsi zen, ondoren jabeari itzuli zitzaion. Bildumagilea hil eta gero bakarrik pentsa daiteke desagertutako animaliaren aztarnak jabeak ezkutuan saldu edo lapurtu zituela;
- Harlem edo Teyler alea (TM 6428) Rydenburg inguruan aurkitu zuten 1855ean, eta Meyer zientzialariak hogei urte geroago Pterodactylus crassipes gisa deskribatu zuen. Ia ehun urte geroago, John Ostromek egin zuen birkalifikazioa. Orain aztarnak Herbehereetan daude, Teyler museoan;
- Peter Welnhofer-ek deskribatu zuen Peter Welnhofer-ek 1974an Eichstät animalia (JM 2257), 1951-1955 inguruan Workerszell inguruan aurkitu zuen. Orain ale hau Eichshtet-eko Jurasiko Museoan dago eta buru txikiena, baina ondo kontserbatuta dago;
- Municheko ale edo Solnhofen-Aktien-Verein esternoa (S6) 1991n aurkitu zuten Langenalheim inguruan eta Welnhoferrek 1993an deskribatu zuen. Kopia Municheko Museo Paleontologikoan dago orain;
- animaliaren ashhofen alea (BSP 1999) joan den mendeko 60ko hamarkadan aurkitu zen Eichstät inguruan eta Welnhoferrek deskribatu zuen 1988an. Aurkikuntza Burgomaster Müller museoan gordeta dago eta Wellnhoferia grandis-ena izan daiteke;
- 1997an aurkitutako Müllerian ale zatitua Müllerian Museoan dago.
- Animaliaren termopolio ale bat (WDC-CSG-100) Alemanian aurkitu zuten eta bildumagile pribatu batek denbora luzez gorde zuen. Aurkikuntza hau ondoen kontserbatutako buru eta oinengatik bereizten da.
1997an, Mauser-ek jaso zuen bildumagile pribatu baten ale zatitua aurkitzearen inguruko mezua. Orain arte, kopia hau ez da sailkatu, eta ez dira bere kokapena eta jabearen datuak eman.
Habitat, habitat
Arkeopteryx oihan tropikalean zegoela uste da.
Archaeopteryx dieta
Arkeopteryxeko masailezur nahiko handiak hortz ugari eta oso zorrotzez hornituak zeuden, landare jatorriko jakiak ehotzeko pentsatuta ez zeudenak. Hala ere, Archaeopteryx ez ziren harrapariak, garai hartako izaki bizidun kopuru handia oso handia baitzen eta ezin baitzuten harrapakin gisa balio.
Zientzialarien arabera, Archeopteryx-en dietaren oinarria era guztietako intsektuak ziren, eta horien kopurua eta barietatea oso handia zen Mesozoiko garaian. Seguruenik, Arkeopteryxek erraz harrapatu ahal izan zituen harrapakinak hegoekin edo hanka luze samarren laguntzarekin, eta ondoren janaria intsektiboroek lurreko azalean zuzenean biltzen zuten.
Ugalketa eta kumeak
Archeopteryx-en gorputza lumaje geruza nahiko lodi batez estalita zegoen.... Zalantzarik gabe, Archeopteryx odol beroko animalien kategoriakoa zen. Hori dela eta, ikertzaileek iradokitzen dute, dagoeneko desagertutako beste hegazti moderno batzuekin batera, aurrez antolatutako habietan jarritako arrautzak inkubatu dituztela.
Habiak altuera nahikoa zuten harkaitz eta zuhaitzetan jarri ziren, eta horri esker, haien kumeak animalia harraparietatik babestu ahal izan ziren. Jaiotako kumeak ezin ziren berehala zaindu eta itxura beraien gurasoen antzekoak ziren, eta aldea tamaina txikiagoetan bakarrik zegoen. Zientzialariek uste dute Archeopteryx kumeak, hegazti modernoen ondorengoak bezala, inolako lumarik gabe jaio zirela.
Interesgarria da! Lumaje faltak Archeopteryx erabat independentea izatea eragotzi zuen bere bizitzako lehenengo asteetan, beraz, kumeak guraso sen baten moduko jabe ziren gurasoen zainketa behar zuten.
Etsai naturalak
Antzinako munduan dinosauro haragijaleen espezie oso arriskutsuak eta nahikoa handiak bizi ziren, beraz Archeopteryxek etsai natural ugari zituen. Hala ere, nahiko azkar mugitzeko, zuhaitz altuak igotzeko eta ondo planifikatzeko edo hegan egiteko duten gaitasunari esker, Archeopteryx ez ziren harrapakin errazegiak.
Interesgarria ere izango da:
- Triceratops (latinez Triceratops)
- Diplodocus (latinez Diplodocus)
- Spinosaurus (latinez Spinosaurus)
- Velociraptor (lat. Velociraptor)
Zientzialariek pterosauroak soilik adin guztietako Arkeopterixen etsai natural nagusiei egozten dizkiete. Halako musker hegalak hegal gurutzatuak dituztenak tamaina ertaineko animaliak ehiza ditzakete.
